Viele sagen, Wissenschaft brauche keinen Schöpfer mehr.
Schließlich, so sagen sie, wissen wir heute, dass das Universum mit einer Art Urknall begann und sich in jede Richtung ausdehnt, die wir sehen können.
Wir verstehen die Struktur der Materie, warum sie sich so verhält, wie sie es tut, und die Gesetze, die alles regieren.
Und näher bei uns, so sagen sie, verstehen wir das Leben.
Es entwickelte sich einfach aus unbelebter Materie durch zufällige Kombinationen von Chemikalien, die überlebten, da sie besser zur Vermehrung geeignet waren.
Bis man dann Milliarden von Jahren später eine Welt voller Wale, Giraffen, Weißkopfseeadler und ja, sogar Fernsehmoderatoren vorfindet.
Doch bei genauerem Hinsehen zerfallen diese Thesen.
Denn in jedem Aspekt der Welt, wenn man bereit ist, die Beweise zu suchen und zu akzeptieren, sieht man die Fingerabdrücke eines göttlichen Schöpfers.
König David von Israel verfasste viele der Psalmen der Bibel, und in diesen macht er einen sehr einfachen und eleganten Punkt.
Die Toren sprechen in ihrem Herzen: Es ist kein Gott. Doch es gibt heute viele Wissenschaftler, die König David den Tor nennen würden.
Sie starren in den Kosmos über uns oder untersuchen die Vielfalt des Lebens in der Welt und sehen nirgendwo einen Beweis für Gott.
Sie schauen in die Natur und sehen nichts darin, das über die Natur hinausweist.
Diese Ansicht wurde vielleicht am berühmtesten von dem Biologen, Evolutionisten und überzeugten Atheisten Richard Dawkins ausgedrückt, als er schrieb:
Das All hat genau die erwarteten Eigenschaften.
Wenn es im Grunde keinen Plan, keinen Zweck, nichts Böses, nichts Gutes gibt, nur blinde, erbarmungslose Gleichgültigkeit.
Das ist das Universum. Und alles, was darin ist, sieht genau so aus, wie wir es erwarten sollten, wenn es keinen Gott gibt.
Wer hat recht?
Herr Dawkins oder König Dahvid?
Ohne Zweifel hat König Dahvid recht.
Zu viele Physiker, Kosmologen und Biologen weigern sich, die Beweise vor ihren Augen zu sehen, weigern sich, die Fingerabdrücke Gottes anzuerkennen, die überall in den Themen existieren, die sie studieren.
Sie verkünden eine Hingabe, den Beweisen zu folgen, aber wenn die Beweise in eine Richtung zeigen, die sie für unerwünscht halten, schauen sie weg.
Meine Freunde, wir müssen ihre Fehler nicht wiederholen. Gottes Fingerabdrücke sind zahlreich in seiner Schöpfung.
Zum Beispiel:
In Psalm 19 schrieb David:
Die Himmel erzählen die Ehre Gottes,und die Feste verkündigt seiner Hände Werk.
Das heißt, David blickte auf den Kosmos um uns herum und sah dort Gottes Fingerabdrücke.
Er erkannte die Wahrheit, die bereits im allerersten Vers der Bibel offenbart wird.
Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.
Also ohne Teleskop oder Spektralanalyse oder kosmische Mikrowellenmessungen konnte David immer noch auf das Universum über seinem Kopf schauen und schlussfolgern, dies ist ein Fingerabdruck Gottes, der all dies erschaffen hat.
Und die Wissenschaft hat die Bibel gestützt, da die Beweise auf ein Universum hinweisen, das nicht immer existierte.
Es gab tatsächlich einen Anfang für alles.
Heute wird die Urknalltheorie so sehr als selbstverständlich angesehen, dass viele nicht erkennen, dass, als Beweise dafür zuerst entdeckt wurden,
Wissenschaftler sie energisch ablehnten, weil sie zu sehr nach der Beschreibung von Gottes Schöpfung im Buch Genesis klang.
Zum Beispiel, als George Lemaitre zuerst vorschlug, dass die Relativitätstheorie implizierte, dass das Universum zu einem bestimmten Zeitpunkt begann, sagte Albert Einstein ihm, dass es zu sehr die theologische Idee der Schöpfung nahelegt.
In der angesehenen Wissenschaftszeitschrift Nature schrieb der Astrophysiker Sir Arthur Eddington über die Idee:
Philosophisch gesehen ist mir der Begriff eines Anfangs der gegenwärtigen Ordnung der Natur zutiefst zuwider.
Und der Astronom und Kosmologe Fred Hoyle verspottete die Idee eines Anfangs des Universums und sagte, die Idee eines Urknalls sei, Zitat:
eine Form von religiösem Fundamentalismus.
Tatsächlich prägte er den Begriff Urknall, um die Idee lächerlich zu machen, und sagte, der Grund, warum Wissenschaftler den Urknall mögen, sei, dass sie vom Buch Genesis überschattet werden.
Warum sie alle verunsichert waren, wird vielleicht am besten in einer Aussage des berühmten Physikers Stephen Hawking zusammengefasst.
Wie das Magazin New Scientist zweitausendelf berichtete, bemerkte er:
ein Schöpfungspunkt wäre das Ende der Wissenschaft.
Man müsste die Religion bemühen und Gottes Hand.
Nun, viele Jahre sind vergangen und das Urteil ist gefällt.
Die Wissenschaftler, die einen Anfang des Universums ablehnten, weil er zu sehr nach der Bibel klang, irrten sich.
Und ein Universum, das zu einem bestimmten Zeitpunkt entstand, gilt heute als die vorherrschende Theorie in der Kosmologie.
Wie Alexander Vilenkin zweitausendsieben schrieb:
Mit den heutigen Beweisen können sich Kosmologen nicht mehr hinter der Möglichkeit eines in der Vergangenheit ewigen Universums verstecken.
Es gibt kein Entkommen.
Sie müssen den kosmischen Anfang akzeptieren.
Warum ist das für viele ein Problem?
Nun, denken Sie darüber nach.
Wenn das Universum einen Anfang hatte, was war dann die Ursache?
Schließlich ist die Wissenschaft sehr stark das Studium von Ursache und Wirkung.
Wenn das Universum selbst die Wirkung ist, was war dann die Ursache?
Und wenn Wissenschaftler über das Universum sprechen, bedeutet das die Gesamtheit der natürlichen Welt, alle Materie, alle Energie, allen Raum, und alle Zeit.
Die Ursache ihres Anfangs müsste also jenseits von Materie, jenseits von Energie, jenseits von Raum und jenseits von Zeit liegen.
Das heißt, wenn alles Natürliche einen Anfang hatte, dann deutet es auf eine Ursache hin, die übernatürlich ist. Das heißt, der Anfang des Universums ist ein massiver Fingerabdruck, der auf Gott hindeutet.
Aber wir können noch weiter gehen. Was macht die Wissenschaft und das Studium dieses riesigen Universums möglich?
Nicht nur die Tatsache, dass das Universum existiert, sondern dass es ein gesetzmäßiges und geordnetes Universum ist.
Den Anfang des Universums als Urknall zu bezeichnen, vermittelt den falschen Eindruck, dass es wie eine Explosion von Zufälligkeit und Chaos war, doch das ist falsch.
Betrachten Sie nur die Sammlung mathematischer Gleichungen und Gesetze, die sicherstellen, dass alle Dinge in der Schöpfung auf eine geordnete, strukturierte Weise ablaufen.
Die Art der Ausdehnung des Alls,
Die Art und Weise, wie Energie, Materie und fundamentale Kräfte interagieren, wird streng durch präzise mathematische Gesetze bestimmt.
Beispiele sind Newtons Bewegungsgesetze, Maxwells Gleichungen, Einsteins Feldgleichungen, das Heisenbergsche Unschärfeprinzip, und die Schrödinger-Gleichung.
Viele fundamentale Gesetze beherrschen unsere Realität und halten sie geordnet und funktionsfähig.
Doch die Ordnung geht noch weiter.
Trotz ungelöster Rätsel wie dunkler Materie und dunkler Energie,
Das Standardmodell der modernen Physik besagt, dass alles, was wir im Universum sehen, aus nur siebzehn Grundbausteinen besteht.
Zwölf grundlegende Materieteilchen, vier kraftübertragende Teilchen und ein Teilchen, das den anderen Masse verleiht.
Man stelle sich nur die gewaltige Vielfalt vor, die wir hier auf der Erde sehen, geschweige denn im gesamten Kosmos, alles konstruiert aus einem Baukasten von lediglich siebzehn grundlegenden, unsichtbaren und gesetzestreuen Teilchen, die das Universum möglich machen.
Wie kann jemand bei gesundem Menschenverstand zu dem Schluss gelangen, dass dieser erstaunlich vielseitige, universumserschaffende Baukasten zufällig und ohne Planung entstand?
Und doch geht die Ordnung noch tiefer,
Denn das Universum ist geordnet. Die Gesetze sind fein abgestimmt, um komplexes Leben wie unseres zu ermöglichen.
Zum Beispiel die Stärke der Gravitation, die relativen Stärken der Ladungen und die Massen der Teilchen, die das Atom bilden, Proton, Neutron und Elektron, die Feinstrukturkonstante Alpha, die Bindungsenergie zwischen Proton und Neutron in einem Deuteron, das Kohlenstoffresonanzniveau, die kosmologische Konstante, die Rate der Kernfusion in Sternen, all diese Faktoren und mehr erforderten Werte, die so präzise sind, dass, wenn einige davon nur um einen Bruchteil eines Prozents abwichen, keine Sterne entstünden, das Universum nicht expandierte und kein Leben existierte.
Wie Stephen Hawking in seinem Buch „Eine kurze Geschichte der Zeit“ schrieb:
die bemerkenswerte Tatsache ist, dass die Werte dieser Zahlen sehr fein abgestimmt zu sein scheinen, um die Entwicklung von Leben zu ermöglichen.
Oder wie Fred Hoyle schrieb:
eine Interpretation der Fakten mit gesundem Menschenverstand legt nahe, dass ein Superintellekt sowohl an der Physik als auch an der Chemie und Biologie herumgespielt hat und dass es in der Natur keine blinden Kräfte gibt, über die es sich zu sprechen lohnt.
Die aus den Fakten berechneten Zahlen erscheinen mir so überwältigend, dass diese Schlussfolgerung nahezu unanfechtbar ist.
Wieder weist die Wissenschaft auf einen Gott hin, einen Gott, dessen überragender Intellekt und planender Geist bereits vor dem Universum existierte.
Die Bibel erklärt über diesen Gott in Jesaja dreiunddreißig, Vers zweiundzwanzig: Der Herr ist unser Gesetzgeber.
Und in Jeremia dreiunddreißig, fünfundzwanzig, erklärt Gott, dass er die Ordnungen von Himmel und Erde bestimmt hat.
Und die Bibel sagt, er schuf nicht nur eine ordentliche, gesetzestreue Schöpfung, sondern eine, die dazu bestimmt war, von Leben bewohnt zu werden.
Das sehen wir in Jesaja fünfundvierzig, Vers achtzehn.
Denn so spricht der Herr, der den Himmel geschaffen hat – er ist Gott; der die Erde bereitet und gemacht hat – er hat sie gegründet;
er hat sie nicht geschaffen, dass sie leer sein soll, sondern sie bereitet, dass man auf ihr wohnen solle.
Ich bin der Herr, und sonst keiner mehr..
Betrachten wir nun eine weitere Passage von König David, die uns bei der Suche nach Gottes Fingerabdrücken in eine ganz andere Richtung lenkt.
In Psalm einhundertneununddreißig, Vers vierzehn, lesen wir:
Ich danke dir dafür, dass ich wunderbar gemacht bin;. wunderbar sind deine Werke; das erkennt meine Seele.
David sah Gottes Fingerabdrücke im kosmischen Maßstab, aber er sah sie ebenso im kleinsten und intimsten Maßstab in seinem eigenen Körper.
Ehrlich gesagt, auch in Ihrem Körper. Das Leben trägt Gottes Fingerabdrücke.
Betrachten Sie die kleinste Einheit des Lebens, die Zelle.
Als Biologen lernten, in die mikroskopische Welt der Zelle zu blicken, entdeckten sie eine absolut erstaunliche Welt, die in ihrer riesigen Anordnung innerer Abläufe und Mechanismen so intelligent strukturiert ist, dass sie jede menschliche Technologie in den Schatten stellt.
Innerhalb dieses winzigen, mikroskopischen, unsichtbaren Bereichs gibt es erstaunliche molekulare Maschinen,
Pumpen und Tore und Transportsysteme und Abfallentsorgungsapparate,
Kommunikationssysteme sowie interaktive Architektur, chemische Erkennungsmechanismen und Ausrüstung zur Umwelterhaltung, und im Zentrum von alledem, die DNA, ein Informationsspeichersystem mit enormer Kapazität.
Richard Dawkins schrieb in seinem Buch „Der blinde Uhrmacher“, dass es genug Informationskapazität in einer einzigen menschlichen Zelle gibt, um die Encyclopedia Britannica zu speichern, alle dreißig Bände davon, drei- bis viermal hintereinander.
Wow, DNA und Proteine und andere molekulare Apparate, die verarbeiten, duplizieren, reparieren und instand halten, repräsentieren eine Nanotechnologie von nahezu unvorstellbarer Komplexität und Wunder, die wir trotz all unserer Anstrengungen, noch nicht selbst erschaffen konnten.
In einem Artikel von zweitausendzwölf sagte George Church deutlich,
DNA zählt zu den dichtesten und stabilsten Informationsmedien, die wir kennen.
Ein Jahr später berichtete Nature, dass Forscher diese DNA-Fähigkeit zeigten, indem sie alle einhundertvierundfünfzig Sonette Shakespeares kodierten, dazu die Arbeit von Francis Crick und James Watson über die DNA-Struktur, ein Farbfoto des Europäischen Bioinformatik-Instituts in England und einen Audioausschnitt von Martin Luther Kings berühmter, „Ich habe einen Traum”-Rede, alles in einem winzigen Stück DNA, nicht auf einer Festplatte, nicht auf einem USB-Stick, in einem Stück DNA.
Dann schickten sie die DNA in einem Fläschchen ohne spezielle Verpackung von den Vereinigten Staaten nach Deutschland, wo Kollegen erfolgreich die Inhalte zurück in Text-, Bild- und Audioformate mit einhundertprozentiger Genauigkeit decodierten.
Die Komplexität der zellulären Maschinerie und die Informationskapazität der DNA sind Fingerabdrücke, die auf die Existenz eines großen Designers hinweisen.
Doch die meisten Wissenschaftler ignorieren die offensichtlichen Beweise, egal wie sehr sie sich einreden, dass das Offensichtliche nicht offensichtlich ist.
Der Evolutionist Richard Dawkins schrieb in seinem Buch, „Der blinde Uhrmacher“:
Biologie ist die Wissenschaft von komplizierten Dingen, die so aussehen, als wären sie für einen bestimmten Zweck entworfen worden.
In ähnlicher Weise hat Francis Crick, der Mitentdecker der erstaunlichen Struktur des DNA-Moleküls, geschrieben:
Biologen müssen sich stets daran erinnern, dass das, was sie sehen, nicht entworfen wurde, sondern sich entwickelte.
Faszinierende Eingeständnisse.
Beide sagen aus, dass Biologen ihre Zeit damit verbringen, direkt auf die Fingerabdrücke des Designers zu blicken, doch aus irgendeinem Grund, dagegen ankämpfen, zu dem Schluss zu gelangen, dass es einen Designer gibt.
Herr Dawkins sagt, Biologie sei das Studium komplexer Dinge, die zielgerichtet gestaltet „scheinen“. Herr Crick meint, die Design-Hinweise seien so stark, dass Biologen sich zwingen müssen, diese zu ignorieren und stattdessen an die Evolution zu glauben.
Es scheint, viele Wissenschaftler haben das Enten-Prinzip vergessen. Wenn es aussieht wie eine Ente, quakt wie eine Ente und läuft wie eine Ente, dann ist es wohl eine Ente.
Ernster betrachtet sollten uns solche Beispiele bewusster Ignoranz an eine Warnung des Apostels Paulus erinnern.
Im Römerbrief, Kapitel eins, ab Vers achtzehn, schrieb er:
Denn Gottes Zorn wird vom Himmel her offenbart über alles gottlose Leben und alle Ungerechtigkeit der Menschen, die die Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten.
Denn was man von Gott erkennen kann, ist unter ihnen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart.
Denn sein unsichtbares Wesen – das ist seine ewige Kraft und Gottheit – wird seit der Schöpfung der Welt, wenn man es mit Vernunft wahrnimmt, an seinen Werken ersehen. Darum haben sie keine Entschuldigung.
Es ist reine Torheit, die Beweise zu ignorieren und sich zu entscheiden, zu glauben, dass ein so komplexes und intelligentes System, wie wir es in unseren Zellen finden, nicht entworfen wurde.
Da jede Zelle unsere DNA-Programme liest, wie hundert Billionen Computer, die jede Sekunde unseres Lebens hundert Billionen Festplatten auslesen, sind unsere Leben ein erstaunlicher Beweis für die Existenz unseres Schöpfers.
Die Fingerabdrücke unseres Schöpfers sind überall in unserem Leben,
bis hin zu den mikroskopischen Designs unserer Zellen.
Das ist kein Zufall.
Gott hat das Universum erschaffen, um menschliches Leben zu ermöglichen, und er hat das Leben entworfen, auch Ihres, für einen großartigen, erstaunlichen Zweck.
Und Sie tragen seine Fingerabdrücke an sich, weil er etwas aus Ihnen formt. Er investiert in Sie, und Er sehnt sich danach, Ihnen ein Leben und einen Zweck zu geben, größer als alles, was Sie sich jemals vorgestellt haben.
Um das Experiment einzuleiten, bedenken Sie Folgendes: Gott hat nicht nur das Leben entworfen.
Er entwarf eine Lebensweise, um seine Ziele für Sie zu erreichen.
Und als Schöpfer allen Lebens weiß Gott, wie das Leben gelebt werden soll.
Jesus Christus sagt uns im Johannesevangelium,
Ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und volle Genüge.
Für diejenigen, die dieses Leben wollen, die Gott nahe bei sich haben wollen, um ihr Leben und ihre Schritte zu leiten, erklärt Er sehr klar, wie das möglich ist, im Jakobusbrief, Kapitel vier, Vers acht.
Naht euch Gott, so naht er sich zu euch.
Wenn Sie Gott näherkommen wollen und bereit sind, die ersten Schritte für eine tiefere Beziehung zu Ihrem Schöpfer zu gehen, dann schlage ich folgendes Experiment vor.
Beginnen Sie mit dem Gebet.
Schauen Sie sich das nächste Video an, das zeigt, wie Sie Gott im Gebet nahekommen können, genau wie Jesus, wenn Sie lernen, nach seinem Willen zu beten.
Während Sie die sieben Schritte befolgen, die Jesus selbst im Modellgebet gab, während Sie sich darauf einstellen, sich Gott zu nahen, wird er sich Ihnen nahen, so wie er es versprochen hat.
